近来随便读斯替文生（R．L．stevenson）的论文《儿童的游戏》，首节说儿时的过去未必怎么可惜，因为长大了也有好处，譬如不必再上学校了，即使另外须得工作，也是一样的苦工，但总之无须天天再怕被责罚，就是极大的便宜，我看了不禁微笑，心想他老先生（虽然他死时只有四十四岁）小时候大约很打过些手心吧？美国人类学家洛威（R．H．Iowie）在所著《我们是文明么》第十七章论教育的一章内说，“直到近时为止，欧洲的小学教师常用皮鞋抽打七岁的小儿，以致终身带着伤痕。在十七八世纪，年幼的公侯以至国王都被他们的师傅所凶殴。”譬…
关于打孩子的问题，科学家已经做过大量的跟踪调查统计量化研究，我概括一下这些研究的要点： 1. 婴儿绝对不能打。 2. 打孩子会带来行为问题，包括反社会和发育迟缓。 3. 对于五六岁以上的孩子，会格外带来反效果。 4. 打孩子的频度越高，程度越重，家长火气越大，打孩子带来的行为问题会越大。 5. 打孩子的效果并不比非体罚性的惩罚（包括说理）更有效。 6. 打孩子会让孩子变得更有攻击性。 以上观点来自Gwen Dewar博士的研究综述：总之一句话：不要打孩子。在很多国家，打孩子是法律禁止的。 那为什么那么多家长认为打孩…
