(博谈网记者郑典编译报道)据《Engadget》2020年2月22日(周六)报导:AI discovers antibiotic that kills even highly resistant bacteria 利用人工智能(AI)发现医学似乎正在获得回报。麻省理工学院的科学家发现,他们的AI发现了一种抗生素化合物,halicin(以2001年的HAL 9000命名),不仅可以杀死许多形式的抗药性细菌,而且还可以通过新颖的方式杀死它。
(博谈网记者郑典编译报道)据《Engadget》2020年2月22日(周六)报导:AI discovers antibiotic that kills even highly resistant bacteria 利用人工智能(AI)发现医学似乎正在获得回报。麻省理工学院的科学家发现,他们的AI发现了一种抗生素化合物,halicin(以2001年的HAL 9000命名),不仅可以杀死许多形式的抗药性细菌,而且还可以通过新颖的方式杀死它。
搞AI的时候有一个很强有力的思路叫遗传算法,基本的思路就是把自然选择的想法套用在程序上:设定一套规则和目标当成“环境”,然后让里面的程序不停“突变”并遭受环境选择,从而向目标不断前进。这个办法看起来就很巧妙,它和它衍生出来的变体在编程领域应用很广泛。 但是这一招有个问题:程序经常会作弊,搞出超展开的解法。 其实严格说也不算作弊,人家是很精准地满足了你设定的规则,问题就是人制定规则的时候难免有漏洞。人类自己因为运算能力和思维定势,很难看出漏洞,可是遗传算法的路线是对一大批方法同时进行试错和选择,漏洞就…
设想一个场景,你和一个智能机器人在一位法官面前,但法官看不到你,却要判断两者中谁是血肉之躯的人。如果法官认为你是真实的人,你就可以活下去,而另一方只能死去。你和机器人都希望能活着。法官公平而睿智。他说:“你们必须分别从英文词典中挑选一个词告诉我,我会通过你们选择的词来判断谁才是有肉身之人。” 你会选择哪一个词呢?