我们根据热度较高的笔记总结出一份“大学生需要打破的信息差清单”，不仅考公考编、考研保研需要“打破信息茧房”，评奖学金、入党、考证、甚至租房、旅游、处理人际关系等场景都需要破除信息差，可谓覆盖了大学生活的方方面面。
为了论证信息差的重要性，不少博主在笔记里展示了自己堪称“模板”的大学生活。例如有博主写道：“大一，我找到崇拜的学长学姐，1:1模仿他们，成为专业第一。大二，我知道了学业保研、行政保研、支教保研等捷径，最终保研名校。”“读研三年做了9段实习，研二拿到年薪30万的offer”。
除此之外，这些高赞笔记大多还一并附上各种信息渠道、学习资源。比如有博主总结出“普通人进体制的19次机会”，即一年中19次编制考试的时间线；有博主分享考研、写论文、在线学习的相关网站；还有以“过来人”的口吻建议大学生“改变认知，向上社交，大胆尝试”。
02
大学生也要“向上社交、搭建人脉”
为了打破信息差，“向上社交”这条职场金句也被写进了当代普通大学生的生存指南。
首先，要与优秀的学长学姐打好关系。比如考研这场信息战，“当你身边的人无法提供任何有效信息时，你的潜在竞争者们却在学长学姐的帮助下获得了大量内部信息”。
其次，要在老师面前混眼熟。“辅导员，任课老师等等都要混，每次上课做第一排，积极回答问题，引起老师的注意”。“选班委，入党，积极分子等等都会对你有利”。
为了吸引老师注意，不仅要在课堂上争取眼神交流，在下课后问问题，还要主动发现老师的需求，帮老师开电脑、擦黑板。只有这样，才能“被老师追着喂资源”。
“学长学姐也好，辅导员老师也好，他们也愿意把机会和资源给熟悉的同学，如果你不向上社交，他们怎么熟悉你”。
最后，还要利用好导师资源。导师才是大学生的“社交天花板”，导师“通常拥有丰富的社交资源和人脉”“在科研、保研、留学申请、工作实习等等方面，有导师帮助真的领先别人太多”。
通过“大学生向上社交”话题下的高赞笔记，我们也整理出一份“大学生向上社交指南”。其中最重要的莫过于“真诚”和“嘴甜”，“有礼貌，会感恩，每次咨询以感谢or夸赞结尾”。还要尝试寻找各种机会，创造与厉害的人接触的契机。甚至还要有“知识付费意识”“不把学长学姐的帮助当做理所应当”“自己能查到的信息绝不占用别人的时间”。
尽管人人都知道“向上社交”可以抄近路、走捷径，但真能在现实中实践它的大学生终究只是少数。“社恐”才符合多数大学生的真实面目。
2023年中国青年报社社会调查中心对2001名青年的调查显示，超六成青年人认为自己有社交障碍，40.3%的受访者会主动回避社交，而回避社交的最主要原因，正在于“当下一些社交逐渐变味，目的性强”。
单纯以“向上”为目的的社交，必然让自己为社交所累。
03
逃不开的信息焦虑
在上述笔记的评论区，有人在羡慕“别人的大学生活”，有人在感慨“看了之后觉得大学基本上白上了”“要是大一的时候就知道这些，或许一切都会不一样”。也有人认为这些内容只会让人“越看越焦虑”“收藏之后基本不会再看”“大概率贩卖焦虑加卖课，所以有选择的信吧”。
网络上的一篇篇笔记，记录下的终究是别人的二手生活。放下手机回到现实，还是要跟作为普通人的自己和解。
自媒体Take It Eeeeeasy调查了00后对“变得优秀”的看法，740人中约一半认为“只要努力，我会有出人头地的一天”，另外一半则接受了自己是普通的大多数。
这份调查还显示，每天上网时间越长的00后，心态乐观的比例越低，迷茫的比例越高。
当一名大学生刷到别人分享学习资料，他感到的也许不是欣喜，而是两相对比之下，自己什么都没学到的压力。当一名大学生刷到就业招聘信息，他感知到的不一定是机会，也许是自己尚未做好准备的迷茫。
当“信息差”三个字被一次次传播和渲染，所有人都在怀疑自己漏掉了什么，错过了什么。焦虑于获取各种信息、渠道、资源、人脉，可是总有人拥有的比你更多。
在一份基于8所高校498位学生问卷调查数据的学术研究中，绝大部分大学生都处于中高信息焦虑水平。
其中性别和学历还会带来显著的焦虑程度差异。女生的信息焦虑程度高于男生，研究生的信息焦虑程度高于本科生。
研究者认为，女性更敏感，更容易注意到“超载”的劣质信息，而且在面对不同观点的信息时，更容易陷入纠结。而本科生与研究生的差异来自获取信息的难度不同，研究生以“自学”为主，对获取信息的能力要求更高。
作为大学生，向往优秀无可厚非，但人生没有千篇一律的模板。
通过自己的努力打破信息差、向上社交、跨越阶级的逆袭故事看起来很美，但背后可能只是培训机构精心策划的各类卖课套餐。
一进大学就被焦虑裹挟，被各种“优秀”晃得睁不开眼睛，然而真正踏入社会就会发现，“世界就是一个巨大的草台班子”，所谓优秀可能只是被构筑的精致幻象。
文章评论