支持那些值得支持的人

当下每个人都活得不容易，但有些人可能活得更不容易。

自己就是写作者的张畅说：

偶然得知，身边好多从事文化产业的朋友都失业了，大多是年龄30+/40+，经验丰富，学历高，专业很强的。一般的原因都是公司为了节约开支，裁掉用人成本高的，用更便宜、不需要缴纳五险一金的实习生/外包来替换。不少名校毕业的硕士/博士都转行去做留学文案、旅行代理、游学、视频平台的博主了。

会不会在经济下行、文化产业不断边缘化的时期，专业、经验、行业资源、个人能力已经不再重要，重要的是人力便宜、性价比高。那么在可见的未来，硕士/博士学位除了能拖延找工作的时间，学位本身已不再重要，太好的背景反而会让用人单位更疑虑。我们会不会终将进入一个更加严苛的“用之即弃”、不断更迭、将人工具化、劳动力低廉化的阶段……

这番话很容易让我代入，因为我本人的遭遇正是如此：年过不惑，四年来三度失业，原本二十多年赖以谋生的专业技能差不多已经一文不值，虽然还能写点东西，但无论是媒体约稿还是自媒体创作，论收入都是不稳定的。要活得好，谈何容易。

有一位“一滩青梅酱”，在做了一年多小红书博主后，结合自己的感悟和两期播客的内容，在豆瓣上发了一篇《想做自媒体的，我来劝退你》，总结了很多辛酸的经验之谈：

1. 做优质内容≠能赚到钱。如果只是想赚快钱，可以放弃做内容了，去研究各类目标人群、直播带货话术等等会更合适。
2. 优质内容所筛选出的粉丝，多半是知识分子。他们有想法、有审美，所以会更加挑剔。想让足够清醒和理智的人为你付费，比忽悠傻子要难得多。
3. 如果你的粉丝都很理智，那你不仅是赚钱难，还很容易跌落神坛，因为他们是真的会动脑子、摆事实、讲道理，而不是骂你大笨蛋。
4. 赚钱的最佳目标：人傻、钱多、声音小，这三样至少得占一样。某些群体一样不占，但做下沉市场的话，三样就全占了。
5. 你喜欢看什么，平台就给你推什么，同时push博主继续生产同样的“爆款”，直到这个话题充满了垃圾和抄袭。作为博主，不可能不被爆款的流量所诱惑，一不小心就会成为垃圾生产者。
6. 所谓“莫名其妙火了”，都是小概率事件。平台上会火什么话题，平台是有能力决定的，而且平台一定会把这个权力掌控在自己手里，不会下放。
7. 那些很“纯粹”的博主，大概率就两个结果：*缺乏足够强的正反馈，做段时间就不做了；*一直在做，但不愿迎合流量，所以不会被人看到.
8. 想靠自媒体“轻松赚钱”的可以洗洗睡了。互联网流量的分配，堪比现实中资源的分配——并不是足够努力、足够诚恳、足够干货，就能得到相应回报。普通人“逆天改命”的机会真的很少。大部分鼓吹自媒体的人都是卖课的，毕竟自媒体看起来门槛低且上限高，但，有这样的好事？

她的结论是：既要形象又想赚钱是极难的；并不是有了流量就万事大吉，更不要为了流量去迎合平台规则，“最差的情况是：平台用流量引诱你做什么，你就傻傻地去做什么，这样既赚不到钱，也没有乐趣，纯粹是给平台白打工了。”

类似的观点看过很多，有的甚至我自己也苦笑之余颇有共鸣，但仔细想想，这其实是一种反市场的观点：这个“市场”至少目前很糟糕，劣币驱逐良币，洁身自好者无法胜出，而读者之所以付费则只是被“忽悠”了，因而那些“人傻钱多”的下沉市场是赚钱的最好目标。

至于幕后的平台，按这种愤世嫉俗的看法，也往往谈不上筛选、推送优质内容（前两天腾讯和字节跳动高管还互骂对方都是在“喂猪食”），只是无情地操纵流量，利用创作者，迎合庸众，从中牟利。

平心而论，这里的一些控诉是情理之常：曲高必然和寡，流行音乐的受众肯定比古典音乐多；一篇2万字的学术论文，哪怕写得再好，在自媒体平台上，且不说得到多少阅读量和赞赏了，能耐心看完的人都不会太多。这一点无论在哪里、甚至哪个时代都一样，没有什么市场规则能确保严肃内容一定更受欢迎。

但某种程度上，这确实也是当下的现实：鱼龙混杂，众声喧哗，陷阱很多，而那些站在舞台聚光灯下的文化创作者，与其说是个人英雄，倒不如说是卖艺谋生的个体劳动者，过着一种毫无保障的动荡生活。

说这些至少有助于祛魅，少一些不切实际的幻想，看清现实，别一头栽进去，费时费力还不自知。不合理的规则或现实当然需要反思，但并不是说我们什么都做不了了，我一直说，“还是要做事”。

亡友张晖在很多年前曾对我说过：“我有时觉得这是个末法时代，可是你要好好做，把东西留下来，要相信会有人看得见，即便只是非常幽暗的光。”这话一直是我的精神支撑。

我们应该想的，不是认同这个现实，而是如何改变它——比如，不吝去支持那些值得支持的人。这种支持未必是赞赏，也可以是任何方式：点赞、点在看、转发、推荐、讨论，如此等等。

写这个公众号四年多了，我从来没要读者“一键三连”，倒也不是我多清高，我只是觉得没必要开这个口，愿意的人自会愿意。不过这两年我渐渐意识到，自己也需要尽力去支持那些同道中人，转载、推荐，我相信人与人联结的力量。

当下的自媒体环境，确实“输出情绪”才有最多流量，理性的声音很难占上风，但只有坚持不懈地去说，才能开辟出一点空间，新的一批公众才有可能逐渐成形。

这能有多大效果且不论，但重要的是值得去做。如果我们什么都不做，那么有朝一日这世界变成我们不想要的样子时，我们就没有权利抱怨，因为我们自己就放弃了。