上岸第一剑，为什么要先斩意中人

2023年8月11日 489点热度 0人点赞 1stboot 0条评论

上岸第一剑，为什么要斩意中人

如今，想知道年轻人对所谓的‌‌‌‌“上岸‌‌‌‌”有多渴望和焦虑，方法很简单，打开几个B 站视频，你可能就会看到满屏都是祈祷上岸的弹幕。

根据新东方发布的《中国大学生考研白皮书》估计，今年考研的报录比已接近6 ：1 。考公的竞争也相当激烈，2023 年度的中国国家公务员考试，过审平均竞争比达到了60：1，一些热门岗位更是卷破天际。

在这种情况下，对一般人而言，上岸并非易事。许多一起备考的情侣要想一起上岸更是难上加难。

而上了岸的一方之所以要提分手，最主要的原因是双方的条件不再匹配了。

我们统计了知乎和豆瓣中的相关讨论，发现在上岸后要不要分手的问题中，很多人都提到‌‌‌‌“收入‌‌‌‌”‌‌‌‌“阶级‌‌‌‌”‌‌‌‌“条件‌‌‌‌”等字眼。

有人认为无论是爱情还是婚姻，都是离不开现实的。上岸之后，自己的社会地位就发生了变化。如此一来，选择分手去找更好的人就是一种理性选择，也有利于一起抵御未来生活的风险。

这就像《霍乱时期的爱情》中写的那样：世俗的好处，安全感，和谐和幸福，这些东西一旦相加，或许看似爱情，也几乎等于爱情。

甚至有人更夸张地把考上研究生、进入体制内当做光耀家族的大事，觉得自己上岸成功，就成为了父母眼里的‌‌‌‌“大孝子‌‌‌‌”，哪怕想继续和对象在一起，自己的家人都可能不同意。

此外，也有人上岸后分手是因为双方的观念不合。典型的一种案例是成功考上的一方会认为自己更有进取心，而另一方则一直在原地踏步，甚至懒散惰怠，不愿意努力改善生活。

在有些情况下，上岸后分手则是出于不得已的原因，比如工作变动导致异地、新工作太忙挤占了恋爱时间等。这就和我们考上新学校就会和原来的朋友渐行渐远一样，当上岸促使人生进入新领域后，原有的关系就容易发生波动。

而对于‌‌‌‌“上岸后分手‌‌‌‌”这种行为，网友们可以说是吵得不可开交。

我们统计了抖音关于‌‌‌‌“上岸第一剑，先斩意中人‌‌‌‌”的7836 条讨论，发现有约四成的人对此表示支持或理解。

另外有近六成人对此嗤之以鼻，把这种行为比作是陈世美进京赶考后抛弃原配，自私又功利。更有人觉得上岸不是上天，把学历和编制看得那么重，本身说明了一种目光狭隘：

体制内和体制外没有生殖隔离谢谢。

婚恋关系里，普遍存在‌‌‌‌“身份歧视‌‌‌‌”

让我们暂且将‌‌‌‌“斩意中人‌‌‌‌”是对是错放在一边。在大家的激烈讨论中，我们会发现很多时候这种行为背后其实是一套公式，等式的两边是情侣双方的条件，而上岸则会造成等式的失衡。

那么，为什么有人会觉得考公、考编或者考研成功后就能‌‌‌‌“高人一等‌‌‌‌”，就可以在婚恋市场上拥有更大的选择权呢？

这要从社会的客观现象说起。

许多研究都显示，婚恋关系追求‌‌‌‌“门当户对‌‌‌‌”的情况是普遍存在的，人们总是更容易找到和自己条件相当的对象。

从受教育水平来看，中国人的婚恋关系的确有着‌‌‌‌“学历歧视‌‌‌‌”。

一项运用中国综合社会调查等数据的研究发现，新中国成立以来，中国社会的教育同类婚现象经历了从多到少，再从少到多的过程[3]。

所谓教育同类婚指的是夫妻双方学历基本相当的婚姻。尤其是改革开放以后，虽然中国人的婚姻不再那么讲究‌‌‌‌“父母之命、媒妁之言‌‌‌‌”，但教育同类婚的比例反而增加了。从‌‌‌‌“2010-2018 年中国家庭追踪调查‌‌‌‌”数据来看，已婚的受访者中，超过一半的婚姻都在学历上‌‌‌‌“门当户对‌‌‌‌”，占比和十年前基本一样。

其中，随着女性整体学历的不断提高，高学历女生匹配低学历男生的婚姻占比不断增加。

此外，在职业、收入上追求匹配的婚姻的比例比起十多年前有所降低，但还是都在30%以上。

2014 至2018 年的调查中，有42%的婚姻，双方职业的社会经济地位相当。相比起来，收入匹配的婚姻少一些，只占约三分之一。而超过一半的婚姻中，女性收入比男性要低。

在体制内，许多有编制的人也爱找同样有编制的对象。

一项研究调查了中国某个县城近3000 名体制内（包括机关单位、医院、学校等）的女性，发现她们普遍想选择比自己更优秀的体制内男性结婚。

在一些小城市或县城里，甚至有体制内外不通婚的说法，男公务员和女老师在媒婆口中是站在‌‌‌‌“相亲鄙视链‌‌‌‌”云端的人。

如此看来，尽管学历、编制不会通过婚姻传播，但确实算得上相亲市场中的‌‌‌‌“硬通货‌‌‌‌”。还有一个‌‌‌‌“残酷‌‌‌‌”的现实是，那些上了岸就要换对象的人，最终也不一定就能‌‌‌‌“鲤鱼跃龙门‌‌‌‌”，找到和自己职业、教育相当或更好的伴侣。